FIO.​ ฟันธงแล้ว.!!!!! ผลวิเคราะห์กระทรวงเกษตรฯ คดีปุ๋ยกองทุนหมู่บ้าน จ​ังหวัดอุบลราชธานี​ “ปลอม 100%”

⠀⠀⠀“ด๊อกเตอร์บ้านนอก” ดร.ก้องภพ วังสุนทร ประธานกรรมการบริหาร องค์การสืบสวนการทุจริต (อสท.) หรือ FIO ได้ให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าวว่า ได้รับรายงานจาก นายพิทธิรัตน์ นามศิริ รองประธาน FIO ภาคอีสานตอนล่าง ว่าหลังจากที่เจ้าหน้าสารวัตรเกษตร จังหวัดอุบลราชธานี ได้นำตัวอย่างปุ๋ยหรือวัตถุสงสัยว่าเป็นปุ๋ย ของกองทุนหมู่บ้านฯ อำเภอเมือง และอำเภอสำโรง จังหวัดอุบลราชธานี เพื่อนำไปตรวจสอบและวิเคราะห์ ในฐานะเป็นเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญา ตาม พ.ร.บ.ปุ๋ย พ.ศ. 2518 (แก้ไข พ.ศ. 2550) หลังจากที่ FIO ได้แจ้งความ ร้องทุกข์ ต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจ
⠀⠀⠀ซึ่งมีบทกำหนดโทษ ในฐานความผิดที่อาจจะเข้าข่าย ตาม พ.ร.บ.ปุ๋ย พ.ศ. 2518 (แก้ไข พ.ศ. 2550)ประกอบด้วย
– มาตรา ๑๒ วรรคหนึ่ง ผู้ใดผลิตและขายปุ๋ยโดยไม่ได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่ ซึ่งมีบทกำหนดโทษตาม มาตรา ๕๗ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินสองแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ฝ่าฝืน
– มาตรา ๒๑ / ๒ (๔) ไม่จัดให้มีฉลากภาษาไทยที่ภาชนะหรือหีบห่อบรรจุปุ๋ยอินทรีย์ฯ ต้องระวางโทษตามมาตรา ๖๑ วรรคสอง จำคุกไม่เกิน ๖ เดือน หรือปรับตั้งแต่สองพันบาทถึงหนึ่งหมื่นบาทหรือทั้งจำทั้งปรับ
– มาตรา ๓๐ (๑) ผู้ใดผลิตเพื่อการค้า ขาย ปุ๋ยปลอม ซึงมีบทกำหนดโทษตาม มาตรา ๖๓ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ห้าปีถึงสิบห้าปีและปรับตั้งแต่สองแสนบาทถึงสองล้านบาท และ- – มาตรา ๖๔ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบปีและปรับตั้งแต่หนึ่งแสนสองหมื่นบาทถึงสี่แสนบาท
– มาตรา ๓๐ (๔) ผู้ใดผลิตหรือขายปุ๋ยอินทรีย์ต่ำกว่าเกณฑ์ ซึ่งมีบทกำหนดโทษตามมาตรา ๖๙ วรรคสอง ผู้กระทำผิดต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หกเดือนถึงหนึ่งปีสามเดือน และปรับตั้งแต่สองหมื่นบาทถึงห้าหมื่นบาท และมาตรา ๗๐ วรรคสอง มีโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งเดือนสิบห้าวันถึงเก้าเดือน และปรับตั้งแต่หนึ่งหมื่นบาทถึงห้าหมื่นบาท
ด๊อกเตอร์บ้านนอก ได้กล่าวอีกว่า ขณะนี้คดีปุ๋ยปลอมกองทุนหมู่บ้าน จังหวัดอุบลราชธานี เจ้าหน้าที่ตำรวจทั้งสองแห่ง กำลังสอบปากคำพยานเพิ่มเติมเพื่อขยายผลไปหาผู้ผลิตปุ๋ยปลอม รวมทั้งคณะกรรมการกองทุนหมู่บ้านดังกล่าว ก็เข้าข่ายความผิดหลายข้อ อาทิเช่น

  • ผิดระเบียบคณะกรรมการกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๖๓ ข้อ ๑๒ และ ข้อ ๑๙ วรรคสอง และสำนักงานกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติ จะต้องใช้อำนาจตาม ข้อ ๒๙ เรียกเงินคืนเข้าบัญชีกองทุนหมู่บ้านไว้ก่อน (FIO เคยทำหนังสือร้องเรียนไปนานแล้ว แต่เรื่องก็ยังไม่คืบหน้า ถ้ายังช้า ผมคิดว่า FIO ก็ต้องหยิบคดีอาญามาตรา ๑๕๗ มาพิจารณา)
  • ความผิดคดีอาญา มาตรา ๑๕๗ เป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ทำให้เสียหายต่อเงินภาษีของประชาชน
  • ความผิดคดีทุจริต
    ดร.ก้องภพ กล่าวสรุปทิ้งท้ายว่า ฝ่ายกฎหมายของ FIO คงจะต้องนำเรื่องที่เคยร้องเรียนไปยังสำนักงานกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติ มาพิจารณาเนื่องจากทำงานช้ามาก ว่าจะสามารถแจ้งความร้องทุกข์ คดีอาญา มาตรา ๑๕๗ เจ้าหน้าที่ของสำนักงานกองทุนหมู่บ้านและชุมชนเมืองแห่งชาติ ได้ประเด็นไหนบ้าง?

ข่าวเฉพาะกิจ FIO ภาพ/ข่าว

สำนักข่าว FIO รายงาน